انسانیت خون بہہ رہی ہے پاکستان کا اقتدار، حقوق اور وفاق کا بحران

انسانیت خون بہہ رہی ہے: پاکستان کا اقتدار، حقوق اور وفاق کا بحران

پاکستان صرف سیاسی عدم استحکام کے ایک اور دور سے نہیں گزر رہا ہے۔ یہ آئینی حکومت، قومی ہم آہنگی اور انسانی وقار کے ایک گہرے بحران کا سامنا کر رہا ہے۔ بلوچستان سے لے کر خیبر پختونخوا تک، اور گلگت بلتستان اور آزاد جموں و کشمیر سے لے کر سندھ اور پنجاب تک، شہری تیزی سے محسوس کر رہے ہیں کہ ان کے آئینی حقوق مشروط ہیں — اور ریاست صرف تب سنتی ہے جب لوگ خاموش رہتے ہیں۔

انسانی حقوق کمیشن آف پاکستان کی تازہ ترین سالانہ رپورٹ شہری جگہ میں شدید کمی، عدالتی آزادی میں کمزوری، اظہار رائے پر پابندیوں اور صحافیوں، سیاسی کارکنوں، کارکنوں اور وکلاء کے خلاف قانونی اور ادارہ جاتی طریقہ کار کے بڑھتے ہوئے استعمال کو بیان کرتی ہے۔ یہ جبری گمشدگیوں، من مانی نظربندی، ماورائے عدالت ہلاکتوں اور اجتماعی سزا کے جاری الزامات کو بھی ریکارڈ کرتی ہے۔ یہ صرف جماعتی الزامات نہیں ہیں۔ یہ پاکستان کی سب سے زیادہ قائم شدہ آزاد انسانی حقوق تنظیموں میں سے ایک کی طرف سے وارننگ ہیں۔ HRCP: State of Human Rights in 2025

جمہوری ڈھانچہ جمہوری اختیار کے بغیر

پاکستان میں اب بھی جمہوریت کا بیرونی ڈھانچہ موجود ہے: ایک پارلیمنٹ، انتخابات، عدالتیں، سیاسی جماعتیں، کمیشن اور ایک تحریری آئین۔ پھر بھی ادارے جمہوریت کی حفاظت نہیں کر سکتے جب ان کی آزادی سے سمجھوتہ کیا جائے یا جب اہم فیصلے منتخب نمائندوں کے اختیار سے باہر کیے جاتے دکھائی دیں۔

نتیجتاً "ہائبرڈ حکومت" کی اصطلاح پاکستان کی سیاسی لغت کا حصہ بن گئی ہے۔ یہ ایک ایسے نظام کو بیان کرتا ہے جس میں ایک سویلین انتظامیہ رسمی طور پر حکومت کرتی ہے جبکہ غیر منتخب ادارے پس پردہ فیصلہ کن اثر و رسوخ استعمال کرتے ہوئے سمجھے جاتے ہیں۔

فروری 2024 کے عام انتخابات کے گرد گھومنے والے جائزیت کے بحران کو کبھی بھی مناسب طور پر حل نہیں کیا گیا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور یورپی یونین نے اظہار رائے، انجمن سازی اور پرامن اجتماع پر پابندیوں، کھیل کے میدان کی عدم موجودگی اور انتخابی دن پر موبائل سروسز کی معطلی کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا۔ پاکستان کی حکومت اور الیکشن کمیشن نے منظم ہیرا پھیری کے الزامات کو مسترد کر دیا، لیکن عوامی عدم اعتماد کو سرکاری انکار سے ختم نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے لیے شفاف تحقیقات، آزاد عدالتیں اور قابل تصدیق انتخابی ریکارڈ کی ضرورت ہے۔

جب ووٹوں پر تنازعہ ہو، اپوزیشن رہنما قید ہوں، سیاسی کارکنوں پر بڑے پیمانے پر مقدمات چلائے جائیں، ٹی وی کوریج کو کنٹرول کیا جائے اور ڈیجیٹل تقریر سے مجرمانہ الزامات عائد ہو سکتے ہیں، تو جمہوری حکومت انتظامی کنٹرول کی طرح نظر آنے لگتی ہے۔

بلوچستان: تشدد سیاسی شکایات کو حل نہیں کر سکتا

بلوچستان جبر کی جگہ سیاست کی جگہ لینے کے نتائج کی سب سے المناک مثال ہے۔

صوبے کو مسلح علیحدگی پسند گروہوں کے مہلک حملوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جن میں شہریوں اور سیکورٹی اہلکاروں پر حملے شامل ہیں۔ اس تشدد کی بلا کسی شرط کے مذمت کی جانی چاہیے۔ کسی بھی سیاسی شکایت کا جواز عام مسافروں، بچوں، مزدوروں یا دیگر بے گناہ لوگوں کو قتل کرنا نہیں ہو سکتا۔

لیکن دہشت گردی کو پوری آبادی کو خاموش کرانے کے لیے ایک وسیع جواز کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ بلوچ خاندان برسوں سے جبری گمشدگیوں کے بارے میں جوابات کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ پرامن مظاہرین کو گرفتاریوں، سڑکوں کی بندش، انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن اور انسداد دہشت گردی کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے بلوچ کارکنوں پر 2025 کے کریک ڈاؤن کو جبری نظر بندی، غیر قانونی طاقت کے استعمال اور پرامن اسمبلی پر حملوں پر مشتمل قرار دیا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل

پرامن حقوق کے وکلاء کی گرفتاری اور مسلسل مقدمہ چلانا ایک خطرناک پیغام بھیجتا ہے: کہ آئینی احتجاج انصاف کے حصول کا کوئی بامعنی راستہ پیش نہیں کرتا۔ جب پرامن سیاسی جگہ بند ہو جاتی ہے، تو عسکریت پسند تنظیموں کو مزاحمت کی واحد باقی ماندہ شکل کے طور پر خود کو پیش کرنے کا موقع مل جاتا ہے۔

بلوچستان کو اجتماعی سزا کی ضرورت نہیں ہے۔ اسے لاپتہ افراد کے بارے میں سچائی، قانونی تحقیقات، جوابدہ پولیسنگ، سیاسی مذاکرات، وسائل پر مقامی کنٹرول اور اس یقین دہانی کی ضرورت ہے کہ اس کے شہری وفاق کے برابر رکن ہیں۔

خیبر پختونخوا: شہری عسکریت اور عسکریت پسندی کے درمیان پھنسے ہوئے

خیبر پختونخوا ایک بار پھر عسکریت پسند تنظیموں اور ریاست کے درمیان میدان جنگ بن گیا ہے۔ پولیس اہلکاروں، فوجیوں، کمیونٹی کے بزرگوں، بچوں اور عام شہریوں سب نے ایک خوفناک قیمت ادا کی ہے۔

ریاست پر فرض ہے کہ وہ شہریوں کو تحریک طالبان پاکستان اور دیگر پرتشدد گروہوں سے محفوظ رکھے۔ تاہم، انسداد دہشت گردی کے آپریشنز کو آئین اور بین الاقوامی انسانی معیارات کے تابع رہنا چاہیے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے رپورٹ کیا کہ 2025 کے پہلے نصف میں خیبر پختونخوا میں ڈرون حملوں میں کم از کم 17 افراد ہلاک ہوئے، جن میں پانچ بچے بھی شامل تھے۔ اس نے شہریوں کی ہلاکتوں کی ذمہ داری کے بارے میں فوری، آزاد اور شفاف تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ خیبر پختونخوا میں شہریوں کو پہنچنے والے نقصان پر ایمنسٹی انٹرنیشنل

سابق قبائلی اضلاع کے لوگوں نے پہلے ہی بے گھر ہونے، تباہ شدہ معاش، عسکریت پسندوں کی بربریت اور بار بار فوجی کارروائیوں کا سامنا کیا ہے۔ ان سے شفافیت، معاوضے، بحالی اور سیاسی شرکت کے بغیر ایک اور نسل کی قربانی دینے کا مطالبہ نہیں کیا جانا چاہیے۔

سلامتی کو صرف کنٹرول شدہ علاقے یا مارے گئے عسکریت پسندوں سے نہیں ناپا جا سکتا۔ اسے اس بات سے بھی ناپا جانا چاہیے کہ آیا کوئی بچہ اسکول جا سکتا ہے، آیا کوئی خاندان گھر واپس آ سکتا ہے اور آیا شہری کسی آپریشن پر سوال اٹھا سکتے ہیں بغیر غدار کہلائے۔

گلگت بلتستان، کشمیر اور سندھ: شکایات کو تنازعات میں بدلنے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے

گلگت بلتستان اور آزاد جموں و کشمیر میں عوامی غصہ اقتصادی مشکلات، آئینی غیر یقینی صورتحال، سیاسی نمائندگی، قدرتی وسائل اور بنیادی ضروریات کی قیمتوں کے گرد بڑھ گیا ہے۔ ہر احتجاج کو سلامتی کے خطرے کے طور پر دیکھنا قابل انتظام سیاسی تنازعات کو مستقل علیحدگی میں بدلنے کا خطرہ مول لیتا ہے۔

سندھ میں جبری گمشدگیوں، زمین اور پانی پر کنٹرول، وسائل کے نکالنے، آبادیاتی دباؤ اور صوبائی خودمختاری کے کمزور ہونے کے بارے میں گہری تشویشات بھی موجود ہیں۔ اگر نامعلوم یا "چھپے ہوئے" عناصر نسلی تقسیم کو ہوا دینے کی کوشش کر رہے ہیں، تو اس کا جواب زیادہ رازداری نہیں ہے۔ یہ شفافیت، آئینی حکومت اور آزاد تحقیقات ہے۔

ریاست کو کبھی بھی سیاسی انجینئرنگ، منظم بدامنی یا انتخابی جبر کو کسی حکومت کی مدت کو طول دینے کے لیے آلات کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت نہیں دینی چاہیے۔ تاہم، یہ دعوے کہ مخصوص ادارے یا غیر ملکی طاقتیں جان بوجھ کر بدامنی پیدا کر رہی ہیں، قابل اعتبار، آزادانہ طور پر قابل تصدیق ثبوت کا تقاضا کرتے ہیں۔ ایسے الزامات کو قائم شدہ حقائق کے طور پر دہرانے کے بجائے تحقیقات کی جانی چاہئیں۔

جو پہلے سے قائم کیا جا سکتا ہے وہ یہ ہے کہ غیر حل شدہ شکایات، ادارہ جاتی مداخلت اور ضرورت سے زیادہ طاقت بالکل وہی ماحول پیدا کرتی ہے جس میں سازش، عسکریت پسندی اور علیحدگی پروان چڑھتی ہے۔

پنجاب کا جبری سکون

پنجاب کے نسبتاً سکون کو خود بخود جمہوری استحکام کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ پاکستان کا سب سے زیادہ آبادی والا اور سیاسی طور پر فیصلہ کن صوبہ ہونے کے ناطے، پنجاب تاریخی طور پر وفاقی حکومتوں کے بقا کے لیے مرکزی رہا ہے۔ یہ پرانا مقولہ کہ جو پنجاب کو کنٹرول کرتا ہے وہ پاکستان کو کنٹرول کرتا ہے، سیاسی معنی رکھتا ہے۔

لیکن گرفتاریوں، دھمکیوں، میڈیا پر پابندیوں، سیاسی اخراج اور خوف کے ذریعے برقرار رکھی گئی امن حقیقی امن نہیں ہے۔ یہ جبری خاموشی ہے۔

ہیومن رائٹس واچ نے رپورٹ کیا کہ پاکستانی حکام نے 2025 کے دوران میڈیا، اپوزیشن اور سول سوسائٹی پر پابندیوں کے ذریعے اختلاف رائے کو دبایا۔ صحافیوں کو ہراساں کرنے، گرفتاریوں، گمشدگیوں اور جسمانی حملوں کا سامنا کرنا پڑا، جبکہ الیکٹرانک کرائمز پریوینشن ایکٹ کے تحت سینکڑوں مقدمات درج کیے گئے۔ ہیومن رائٹس واچ: پاکستان—2025 کے واقعات

پنجاب سیاسی طور پر غالب نہیں رہ سکتا جبکہ جمہوری طور پر محدود ہو۔ نہ ہی وفاق مستحکم رہ سکتا ہے اگر ایک صوبے میں امن کہیں اور تشدد یا محرومی پر منحصر ہو۔

بین الاقوامی خاموشی اور اسٹریٹجک مفادات

مغربی حکومتیں اکثر جمہوریت اور انسانی حقوق کے بارے میں بات کرتی ہیں، پھر بھی پاکستان کے ساتھ ان کے تعلقات اکثر سلامتی کے تعاون، علاقائی حکمت عملی، تجارت اور جغرافیائی سیاسی سہولت سے چلتے رہے ہیں۔

یہ دعویٰ کرنے کے لیے ثبوت درکار ہوں گے کہ مغربی طاقتیں پاکستان کی اندرونی جبر کی ہدایت کر رہی ہیں۔ لیکن یہ سوال کرنا مناسب ہے کہ آیا ان کی انتخابی تنقید — اور معمول کے اسٹریٹجک تعلقات کو جاری رکھنے کی آمادگی — آمرانہ رویے کی بین الاقوامی قیمت کو کم کرتی ہے۔

غیر ملکی حکومتوں کو پاکستان پر وہی معیارات لاگو کرنے چاہئیں جو وہ دوسری جگہوں پر عوامی طور پر اختیار کرتے ہیں۔ سلامتی کے تعاون کو جبری گمشدگیوں، سیاسی قیدیوں، میڈیا پر پابندیوں، شہریوں کے فوجی مقدمات یا پرامن مظاہرین پر حملوں کو نظر انداز کرنے کا بہانہ نہیں بننا چاہیے۔

تاہم، پاکستان کے حکمران ذمہ داری بیرون ملک منتقل نہیں کر سکتے۔ پاکستان کے لوگوں کی حفاظت کا بنیادی فرض پاکستان کی اپنی حکومت، پارلیمنٹ، عدلیہ، سلامتی کے اداروں اور سیاسی قیادت کا ہے۔

جب ادارے لوگوں کی بجائے طاقت کی خدمت کرتے ہیں

پارلیمنٹ کا مطلب ختم ہو جاتا ہے جب وہ صرف کہیں اور کیے گئے فیصلوں کی منظوری دیتی ہے۔ عدالتیں اپنا اختیار کھو دیتی ہیں جب شہریوں کا خیال ہوتا ہے کہ انصاف سیاسی وابستگی پر منحصر ہے۔ انتخابات کی ساکھ ختم ہو جاتی ہے جب جیتنے والے ووٹ ڈالنے کے بعد منتخب ہوتے نظر آتے ہیں۔ انسانی حقوق کے ادارے اپنا مقصد کھو دیتے ہیں جب وہ خلاف ورزیوں کو دستاویز کرتے ہیں لیکن متاثرین کا تحفظ نہیں کر سکتے۔

دہشت گردی کے قوانین کا ہدف دہشت گرد ہونے چاہئیں - نہ کہ پرامن مظاہرین، بچے، صحافی یا سیاسی مخالفین۔ فوجی عدالتوں کو شہریوں کے لیے عام عدالتی نظام کی جگہ نہیں لینی چاہیے۔ انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن کو واقعات چھپانے یا سیاسی تنظیم کو روکنے کے لیے استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ جبری گمشدگی کو ایک سنگین جرم سمجھا جانا چاہیے، چاہے اسے کوئی بھی کرے اور کوئی بھی جواز پیش کیا جائے۔

پاکستان کو جبری گمشدگیوں، ماورائے عدالت ہلاکتوں، عسکریت پسند تنظیموں کے حملوں اور سلامتی آپریشنز کے دوران ہونے والے جانی نقصان کا احاطہ کرنے والے ایک آزاد سچائی اور احتساب کے عمل کی بھی ضرورت ہے۔ ہر صوبے کے متاثرین کو بغیر کسی امتیاز کے شناخت اور تدارک کا حق ہے۔

انسانیت کو طاقت سے پہلے آنا چاہیے

پاکستان کو طاقت کے بل بوتے پر غیر معینہ مدت تک نہیں رکھا جا سکتا۔ ایک وفاق اس وقت زندہ رہتا ہے جب اس کے لوگ یقین رکھتے ہیں کہ آئین ان کی برابر حفاظت کرتا ہے، ان کے ووٹوں کی کوئی اہمیت ہے اور ان کی شکایات بغیر خوف کے سنی جا سکتی ہیں۔

آگے کا راستہ نہ تو عسکریت پسندی ہے اور نہ ہی آمرانہ کنٹرول۔ یہ آئینی سول حکومت کی بحالی، حقیقی آزادانہ انتخابات، عدالتی آزادی، پریس کی آزادی، سلامتی کی پالیسی پر پارلیمانی نگرانی اور پسماندہ علاقوں کے ساتھ بامعنی بات چیت ہے۔

ہر قتل ہونے والا شہری، گمشدہ طالب علم، خاموش کرایا گیا صحافی، قید سیاسی کارکن اور بے گھر خاندان انفرادی المیے سے زیادہ کی نمائندگی کرتا ہے۔ ہر ایک اس ریاست کا ثبوت ہے جو اپنے آئینی وعدے سے مزید دور جا رہی ہے۔

پاکستان کا سب سے بڑا خطرہ تنقید نہیں ہے۔ یہ ایک ایسا نظام ہے جو تنقید کو بغاوت، سیاسی شرکت کو بغاوت اور انسانی زندگی کو قربانی کے قابل سمجھتا ہے۔

آج، پاکستان بھر میں انسانیت لہولہان ہے۔ جو لوگ طاقت کے ارتکاز سے فائدہ اٹھاتے ہیں وہ یقین کر سکتے ہیں کہ جبر ان کے اقتدار کو بچا سکتا ہے۔ تاریخ اس کے برعکس سکھاتی ہے: طاقت کچھ وقت کے لیے خاموشی مسلط کر سکتی ہے، لیکن یہ جواز پیدا نہیں کر سکتی، تقسیم شدہ وفاق کو ٹھیک نہیں کر سکتی یا انصاف کے مطالبے کو ختم نہیں کر سکتی۔

کوئی شخص، جماعت یا ادارہ پاکستان سے بڑا نہیں ہے - اور پاکستان کا کوئی بھی نظریہ قابل دفاع نہیں ہے اگر اسے برقرار رکھنے کے لیے انسانیت کی قربانی دینی پڑے۔

اے جے کے اور پاکستان کے درمیان ہائیڈرو الیکٹرک تنازعہ

اے جے کے اور پاکستان کے درمیان ہائیڈرو الیکٹرک تنازعہ

پاکستان کے زیر انتظام آزاد جموں و کشمیر (اے جے کے) میں جاری سول بدامنی بنیادی طور پر معاشی اور ساختی استحصال کے گہرے احساس سے پیدا ہوتی ہے۔ اس شکایت کے بالکل مرکز میں منگلا ڈیم ہے۔ دنیا کے ساتویں سب سے بڑے ڈیم کے طور پر، جو اے جے کے کے میرپور ضلع میں واقع ہے، یہ مقامی وسائل کی شراکت اور علاقائی معاشی محرومی کے درمیان واضح فرق کی عکاسی کرتا ہے۔

تنازعہ کے مرکز کو واضح تاریخی، مالی اور ماحولیاتی جہتوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔

1. بنیادی تضاد: زیادہ لاگت بمقابلہ سستی پیداوار

جموں و کشمیر جوائنٹ عوامی ایکشن کمیٹی (JKJAAC) اور عام عوام کی بنیادی شکایت توانائی کی قیمتوں کے بارے میں ایک حیران کن ریاضیاتی عدم توازن پر مبنی ہے:

  • پیداواری لاگت: منگلا ڈیم سے ہائیڈرو الیکٹرک پاور پیدا کرنا انتہائی سستا ہے۔ ماخذ پر صاف پانی سے چلنے والی پیداوار کی لاگت تقریباً 2 روپے فی کلو واٹ آور (kWh) ہے۔
  • صارف لاگت: اس سستی توانائی کے ماخذ کے قریب رہنے کے باوجود، 2023 کے وسط تک آزاد کشمیر کے رہائشیوں سے 30 روپے فی یونٹ سے زیادہ وصول کیا جا رہا تھا - یہ قیمت بھاری وفاقی ٹیکسوں، ایندھن کی قیمت میں ایڈجسٹمنٹ (مہنگے درآمدی کوئلے اور پاکستان کے مین لینڈ میں تھرمل پاور پلانٹس سے منسلک)، اور تقسیم کے سرچارجز سے بھری ہوئی تھی۔

اگرچہ وفاقی حکومت نے 2024 کے وسط میں ایک عارضی ہنگامی سبسڈی پیکج جاری کیا جس سے مقامی گھریلو ٹیرف کو بنیادی سلیب کے لیے 3 روپے تک کم کر دیا گیا، تحریک عارضی مالی امداد کے بجائے مستقل ڈھانچہ جاتی فریم ورک کا مطالبہ کرتی ہے۔ ان کا موقف ہے کہ بنیادی وسائل کے حق کے طور پر، ان کی بلنگ پیداوار کی اصل مقامی لاگت سے منسلک ہونی چاہیے۔

2. نیٹ ہائیڈل پرافٹ (NHP) اور رائلٹی کا عدم توازن

پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 161(2) کے تحت، وہ صوبے جو ہائیڈرو الیکٹرسٹی پیدا کرتے ہیں - خاص طور پر خیبر پختونخوا (KPK) اور پنجاب - قانونی طور پر ایک منافع بخش مالیاتی طریقہ کار کے حقدار ہیں جسے نیٹ ہائیڈل پرافٹ (NHP) کہا جاتا ہے۔ یہ ایک کاسٹ پلس فارمولا ہے جو قومی گرڈ کو فراہم کی جانے والی بلک بجلی کی بنیاد پر پیدا کرنے والے علاقے کو خاطر خواہ آمدنی واپس کرتا ہے۔

چونکہ آزاد کشمیر کا آئینی حیثیت مبہم، نیم خود مختار ہے اور یہ باضابطہ طور پر پاکستان کا صوبہ نہیں ہے، اسلام آباد نے تاریخی طور پر اسے مساوی NHP کا درجہ دینے سے انکار کیا ہے۔ اس کے بجائے، آزاد کشمیر کو ایک بہت کم، مقررہ شرح ادا کی جاتی ہے جسے واٹر یوز چارج (WUC) کہا جاتا ہے، جو دہائیوں تک 0.15 روپے فی کلو واٹ آور پر رہی۔

مقامی لوگ اس ڈھانچہ جاتی اخراج کو منظم چوری کے طور پر دیکھتے ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ آزاد کشمیر پاکستانی قومی گرڈ میں تقریباً 3,500 میگاواٹ سستی، سبز صلاحیت فراہم کرتا ہے، پھر بھی اسے باقاعدہ صوبوں کو دی جانے والی مالی خوشحالی کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ملتا ہے۔

3. بے دخلی کا نسلی صدمہ

سستی بجلی کے لیے دباؤ گہرے جذباتی اور تاریخی صدمے سے بھی کارفرما ہے۔ منگلا ڈیم کی تعمیر اور اس کے بعد کے توسیع نے بڑے پیمانے پر مقامی قربانیاں دی ہیں:

  • ابتدائی بے دخلی (1967): اصل تعمیر نے 118 سے زیادہ دیہاتوں کو ڈبو دیا اور 100,000 سے زیادہ مقامی کشمیریوں کو بے گھر کر دیا۔ پاکستان کے صنعتی مراکز کو پانی کی حفاظت اور بجلی فراہم کرنے کے لیے مکمل آبائی زمینیں اور میرپور کا پرانا شہر مستقل طور پر ڈوب گیا۔
  • ڈیم کی اونچائی بڑھانے کا منصوبہ (2004–موجودہ): سلٹیشن سے نمٹنے کے لیے ڈیم کی اونچائی 40 فٹ بڑھانے کا ایک وسیع منصوبہ جس نے مزید 15,780 ایکڑ کو ڈبو دیا۔ دہائیوں بعد، اربوں روپے کے کثیرالمنصوبہ کے معاوضے اور بحالی کے پیکج کا ایک بڑا حصہ وفاقی وزارت خزانہ میں پھنسا ہوا ہے، جس نے وزارت دفاع کی طرف سے اندرونی سلامتی کے خطرات کے بارے میں باضابطہ وارننگ جاری کی ہے۔

4. شدید بنیادی ڈھانچے کی ستم ظریفی

جبکہ جہلم دریا کا پانی ٹربائنوں کو گھماتا ہے جو پنجاب اور سندھ کی فیکٹریوں کو روشن کرتی ہیں، آزاد کشمیر کے لوگ روزانہ شدید بنیادی ڈھانچے کی ناکامیوں کا سامنا کرتے ہیں۔ خطے میں روزانہ 10 گھنٹے تک جاری رہنے والے طویل رولنگ بلیک آؤٹس (لوڈ شیڈنگ) کے ساتھ ساتھ ان اضلاع میں پانی کی شدید قلت کا سامنا ہے جو بڑے ذخائر کے قریب ہیں۔

مظلوم تحریک کے لیے، پیداواری لاگت پر بجلی کا مطالبہ خیرات کی درخواست نہیں ہے۔ اسے وسائل کی ملکیت کا ایک فطری حق سمجھا جاتا ہے — ان کی زمین کی مکمل قربانی، ان کے دریاؤں کی ماحولیاتی تبدیلی، اور ان کے خاندانوں کی تاریخی بے دخلی کا ایک منطقی معاوضہ ہے۔

کاش! پاکستان اور آزاد کشمیر کی طرح ضم ہو جائیں

12 مہاجر نشستوں کا تنازعہ

پاکستان اور کشمیر دو بھائی: 12 مہاجر نشستوں کا تنازعہ، ہم ہیں!

کاش! اوپر والی تصویر حقیقت بن جائے!

آزاد جموں و کشمیر (AJK) قانون ساز اسمبلی میں 12 مخصوص مہاجر نشستوں پر تنازعہ موجودہ سیاسی بحران کا ایک اہم نکتہ ہے۔ یہ سمجھنے کے لیے کہ یہ نشستیں علاقائی حکومت کا اتنا گہرا اور ناقابلِ سمجھا جانے والا حصہ کیوں ہیں، ان کی وسط صدی کی ابتداء اور ریاست کے قانونی ڈھانچے میں ان کے بُنے جانے کے طریقے دونوں کا جائزہ لینا ضروری ہے۔

1. تاریخی ابتداء: 1947 سے 1974

مخصوص مہاجر نشستوں کا نظام براہ راست برصغیر کی تقسیم اور پہلی کشمیر جنگ سے جڑا ہوا ہے۔

  • بے دخلی کی لہریں: 1947 اور 1965 کے درمیان، لاکھوں لوگ بھارتی زیر انتظام جموں و کشمیر کے علاقوں سے پاکستان کے مین لینڈ (خاص طور پر پنجاب جیسے صوبوں میں آباد ہوئے) کی طرف بھاگے۔ علاقائی قانون کے تحت، ان بے دخل آبادیوں اور ان کی اولادوں نے ڈوگرہ خاندان کے قائم کردہ 1927 کے تاریخی تعریف کے تحت جموں و کشمیر کے مقامی باشندوں کے طور پر اپنی حیثیت برقرار رکھی۔
  • نمائندگی کا ارتقاء: ان بے دخل آبادیوں کو سیاسی آواز دینے کے لیے جب وہ AJK کے جغرافیائی حدود سے باہر رہ رہے تھے، 1960 اور 1964 میں ابتدائی انتخابی فریم ورک پر تجربات کیے گئے۔ 1970 تک، جب بالغ رائے دہی کی بنیاد پر ایک صدارتی نظام متعارف کرایا گیا، تو پاکستان میں مقیم مہاجرین کو باضابطہ طور پر علاقائی اسمبلی کے نمائندوں کے لیے ووٹ دینے کا حق دیا گیا۔
  • 1974 کی کوڈفیکیشن: 1974 کے عبوری آئین ایکٹ کے آرٹیکل 22 کے ذریعے اس نظام کو مستقل طور پر قانون میں شامل کیا گیا۔ نشستیں سختی سے آدھی آدھی تقسیم کی گئیں: چھ نشستیں کشمیر کے وادی سے تعلق رکھنے والے پناہ گزینوں کے لیے مختص کی گئیں، اور چھ نشستیں جموں سے تعلق رکھنے والوں کے لیے۔ چونکہ ووٹر پورے پاکستان میں پھیلے ہوئے ہیں، ان 12 نشستوں کے لیے ووٹنگ آزاد کشمیر کے جغرافیائی علاقے سے باہر ہوتی ہے۔

2. وہ آئینی طور پر کیوں محفوظ ہیں

یہ نشستیں کہ کسی وزیر اعظم یا ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے تحلیل نہیں کی جا سکتیں، اس کی وجہ آزاد کشمیر کے آئین کی منفرد، دوہری نوعیت اور حالیہ ایک تاریخی عدالتی فیصلہ ہے۔

"ذاتی دائرہ اختیار" کا نظریہ

جبکہ آزاد کشمیر کی حکومت صرف آزاد کشمیر کے زمینی علاقے پر علاقائی دائرہ اختیار رکھتی ہے، اس کا آئین ریاست کے شہریوں کے طور پر بیان کردہ تمام کشمیریوں پر ذاتی دائرہ اختیار کو واضح طور پر برقرار رکھتا ہے۔ آئین مقامی آبادی اور بے گھر پناہ گزینوں کی آبادی کو قانونی طور پر برابر سمجھتا ہے۔ لہذا، نمائندگی کو کشمیری عوام کے ایک ناقابل تقسیم، بنیادی حق کے طور پر سمجھا جاتا ہے، اس سے قطع نظر کہ وہ کنٹرول لائن (LoC) کے کس طرف یا صوبائی سرحد پر رہتے ہیں۔

جیو پولیٹیکل علامت

پاکستان کے کشمیر تنازعے کے وسیع تر تناظر میں، ان نشستوں کو ختم کرنا ایک بڑا سفارتی دھچکا ہوگا۔ نشستوں کو برقرار رکھنا اقوام متحدہ اور بین الاقوامی برادری کے لیے ایک مسلسل، علامتی قانونی بیان کے طور پر کام کرتا ہے کہ علاقہ متنازعہ ہے، اس کی آبادی عارضی طور پر بے گھر ہے، اور جموں و کشمیر کی 1947 کی پوری سرحدوں کی حتمی حیثیت ابھی طے ہونا باقی ہے۔

2026 کا سپریم کورٹ کا فیصلہ

جون 2026 میں، علاقائی انتخابات سے قبل نشستوں کو ختم کرنے کے لیے جموں و کشمیر جوائنٹ عوامی ایکشن کمیٹی (JKJAAC) کے شدید دباؤ کے دوران، آزاد کشمیر کی سپریم کورٹ نے 32 صفحات پر مشتمل ایک فیصلہ کن مشاورتی رائے جاری کی۔

ہائی کورٹ نے فیصلہ سنایا کہ:

  • 12 پناہ گزین نشستیں ریاست کی سیاست کی مضبوط ساختی خصوصیات ہیں۔
  • انہیں ایگزیکٹو فیٹ یا انتظامی احکامات کے ذریعے تبدیل، کم یا ختم نہیں کیا جا سکتا۔
  • اس نشست کے مختص میں کوئی بھی تبدیلی آرٹیکل 33 کے تحت باضابطہ، دو تہائی آئینی ترمیم کا تقاضا کرتی ہے جو براہ راست قانون ساز اسمبلی سے منظور ہو۔

چونکہ پاکستان کی بڑی سیاسی جماعتیں مظفر آباد میں علاقائی حکومت بنانے اور اتحاد بنانے کے لیے ان 12 نشستوں پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں، اس لیے ایسی ترمیم منظور کرنے کے لیے ضروری قانون ساز اکثریت حاصل کرنا عملی طور پر ناممکن ہے۔ یہ عدالتوں کی طرف سے برقرار رکھی گئی قانونی تحفظات اور زمین پر مظاہرین کے جمہوری مطالبات کے درمیان ایک گہرا آئینی تعطل پیدا کرتا ہے۔

پاکستان کے زیر انتظام کشمیر میں بڑھتا ہوا بحران

روٹی سبسڈی سے لے کر "دہشت گردی" کے ٹیگ تک: پاکستان کے زیر انتظام کشمیر میں بڑھتا ہوا بحران

گزشتہ تین ہفتوں کے دوران، پاکستان کے زیر انتظام آزاد جموں و کشمیر (AJK) شدید شہری بدامنی کی لہر کی لپیٹ میں رہا ہے، جس کے نتیجے میں ریاست کی جانب سے مہلک کریک ڈاؤن، انٹرنیٹ بلیک آؤٹ، بڑے پیمانے پر من مانی گرفتاریاں، اور ایک انتہائی متنازعہ انسداد دہشت گردی کا نام دیا گیا ہے جو ایک شہری حقوق کی تحریک کا مقصد ہے۔

جو ایک سال سے زیادہ پہلے آٹے اور بجلی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کے بارے میں ایک مقامی اقتصادی شکایت کے طور پر شروع ہوا تھا، وہ ایک گہرے سیاسی اور انسانی حقوق کے بحران میں تبدیل ہو گیا ہے۔

محرک: انتخابی نشستیں اور اقتصادی دباؤ

خطے میں بنیادی تناؤ 2023 کے وسط تک جاتا ہے، جب جموں و کشمیر جوائنٹ عوامی ایکشن کمیٹی (JKJAAC) تاجروں، وکلاء، اور سول سوسائٹی کے اراکین کا ایک وسیع، گراس روٹ اتحاد بڑے پیمانے پر مظاہروں کو منظم کرنا شروع کر دیا. ابتدائی نعرے شدید سماجی و اقتصادی بدحالی پر مبنی تھے: سبسڈی والے گندم کے آٹے کے مطالبات، مقامی بیوروکریٹس کے پرتعیش مراعات کا خاتمہ، اور پیداواری لاگت پر بجلی کی فراہمی۔

اگرچہ مئی 2024 میں مظفر آباد کی طرف ایک بڑے "لانگ مارچ" کے بعد علاقائی انتظامیہ نے کچھ اقتصادی مطالبات تسلیم کر لیے، لیکن جون 2026 کے اوائل میں گہرے سیاسی تناؤ میں اضافہ ہوا۔

بدامنی کے موجودہ مرحلے کا فوری محرک آنے والے علاقائی انتخابات کے حوالے سے ایک شدید آئینی جنگ ہے۔ JKJAAC نے 45 رکنی آزاد جموں و کشمیر قانون ساز اسمبلی میں 12 نشستوں کے خاتمے کا مطالبہ کیا ہے جو دہائیوں قبل بھارتی زیر انتظام کشمیر سے ہجرت کرنے والے پناہ گزینوں کے لیے سختی سے مخصوص ہیں اور فی الحال پاکستان کے دیگر صوبوں میں مقیم ہیں۔

مظاہرین کی تحریک کا استدلال ہے کہ یہ مخصوص نشستیں غیر رہائشیوں کو AJK کے سیاسی معاملات اور حکمرانی پر غیر متناسب اثر و رسوخ رکھنے کی اجازت دیتی ہیں۔ تاہم، 7 جون 2026 کو، آزاد جموں و کشمیر کی سپریم کورٹ نے فیصلہ سنایا کہ یہ نشستیں آئینی طور پر محفوظ ہیں اور باضابطہ آئینی ترمیم کے بغیر ان میں تبدیلی نہیں کی جا سکتی۔

نشستوں کی تقسیم کی عدالتی توثیق نے فوری طور پر بڑے پیمانے پر عوامی مظاہروں کو دوبارہ زندہ کر دیا۔

ریاستی ردعمل: انسانی حقوق محاصرے میں

بڑے پیمانے پر، زیادہ تر پرامن جمہوری مظاہروں کے جواب میں، ریاستی مشینری نے ایک سخت حفاظتی نظام تعینات کیا ہے جس کے بارے میں انسانی حقوق کی تنظیمیں خبردار کرتی ہیں کہ یہ خطرناک حدوں کو عبور کر چکا ہے۔

5 جون 2026 کو، علاقائی ہوم ڈیپارٹمنٹ نے آزاد جموں و کشمیر انسداد دہشت گردی ایکٹ کے تحت JKJAAC کو باضابطہ طور پر "پابندی شدہ تنظیم" قرار دیا۔ ایک گراس روٹ سول لبرٹیز کے اتحاد کو دہشت گرد تنظیم قرار دے کر، حکام نے اختلاف رائے کو دبانے کے لیے وسیع ایگزیکٹو اختیارات کھول دیے۔

ایمنسٹی انٹرنیشنل اور مقامی انسانی حقوق گروپوں نے اس نامزدگی کی شدید مذمت کی ہے، خبردار کیا ہے کہ سول رائٹس کے وکلاء کے خلاف انسداد دہشت گردی کے قوانین کا استعمال مہلک طاقت اور من مانی نظربندی کے استعمال کو جائز قرار دینے کے لیے ایک خطرناک اضافہ ہے۔

AJK میں انسانی حقوق کے اہم خدشات (جون 2026)

  • انسداد دہشت گردی قوانین کا غلط استعمال (JKJAAC پر پابندی)
  • بڑے پیمانے پر من مانی گرفتاریاں اور بغاوت کے الزامات
  • دستاویز شدہ ہلاکتیں (حالیہ جھڑپوں کے دوران کم از کم 11-20 اموات)
  • ڈیجیٹل کریک ڈاؤن (مکمل موبائل انٹرنیٹ بلیک آؤٹ)

گزشتہ تین ہفتوں کے دوران انسانی حقوق کے سنگین نتائج برآمد ہوئے ہیں:

  • زبردست اور مہلک طاقت کا استعمال: راولاکوٹ، کوٹلی اور میرپور میں مظاہرین اور بھاری تعداد میں تعینات وفاقی نیم فوجی دستوں کے درمیان جھڑپیں ہوئیں۔ سرکاری تخمینے اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ صرف جون کے پہلے ہفتے میں کم از کم 11 افراد - جن میں شہری مظاہرین اور سیکورٹی اہلکار دونوں شامل تھے - ہلاک ہوئے، اور انسانی حقوق کے کچھ آزاد ٹریکرز نے کل ہلاکتوں کی تعداد 20 سے زیادہ اور 70 سے زائد زخمی بتائی ہے۔
  • من مانی نظربندیاں اور بغاوت کے الزامات: درجنوں کارکنان اور سیاسی کوآرڈینیٹرز کو حراست میں لیا گیا ہے۔ کریک ڈاؤن کے نتیجے میں ایک ہائی پروفائل چھاپہ مارا گیا جس میں نمایاں جے کے جے اے اے سی (JKJAAC) رہنما شوکت نواز میر کو بغاوت کے الزامات کے تحت گرفتار کیا گیا، اس کے بعد ریاست نے ان کے پکڑے جانے پر 10 ملین روپے کا انعام رکھا۔
  • انفارمیشن بلیک آؤٹس: ریلیوں کی ہم آہنگی کو روکنے اور ریاستی تشدد کی دستاویز بندی میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے، حکام نے علاقائی انٹرنیٹ اور موبائل ڈیٹا کے شدید بلیک آؤٹ نافذ کر دیے۔ اس ڈیجیٹل تنہائی نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کارروائیوں کو بین الاقوامی نگرانی سے بچایا ہے اور مقامی آزاد صحافت کو شدید متاثر کیا ہے۔

علاقائی خودمختاری کا بنیادی بحران

گزشتہ چند ہفتوں کا تشدد حکمرانی، وسائل کی تقسیم اور علاقائی خودمختاری کے حوالے سے ایک گہرے، دیرینہ تنظیمی بحران کی ایک علامتی علامت ہے۔

مقامی ناراضی کا ایک مرکزی نکتہ بجلی کے گرد گھومتا ہے۔ رہائشیوں کا کہنا ہے کہ اے جے کے (AJK) منگلا ڈیم جیسے بڑے تنصیبات کے ذریعے قومی گرڈ کے لیے کافی ہائیڈرو الیکٹرک پاور پیدا کرتا ہے، پھر بھی مقامی لوگ 10 گھنٹے تک روزانہ کے رولنگ بلیک آؤٹ کا سامنا کرتے ہیں جبکہ انہیں زیادہ ٹیکس والے، مہنگے بجلی کے بل ادا کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔

مزید برآں، مجموعی سیاسی ڈھانچے - جیسے کہ آزاد جموں و کشمیر کونسل، جس کی براہ راست صدارت پاکستان کے وزیر اعظم کرتے ہیں اور جس میں غیر منتخب وفاقی عہدیداروں کی بھاری تعداد شامل ہے - مقامی آبادیوں کو بنیادی طور پر بے اختیار محسوس کرواتی ہے۔

مقامی اقتصادی بقا اور سیاسی احتساب کے مطالبات کو سلامتی کے خطرات اور دہشت گردی کے اقدامات کے طور پر برتاؤ کر کے، ریاست نے جمہوری مذاکرات کے روایتی راستے بند کر دیے ہیں۔ جیسے جیسے یہ علاقہ ایک عسکری کریک ڈاؤن کے سائے میں انتہائی متنازعہ انتخابی چکر کی طرف بڑھ رہا ہے، مقامی آبادی اور ریاستی مشینری کے درمیان خلیج وسیع تر ہوتی جا رہی ہے۔

بنیادی طور پر دو مسائل:

  1. 12 پناہ گزین نشستوں کا تنازعہ اور
  2. اے جے کے اور پاکستان کے درمیان ہائیڈرو الیکٹرک تنازعہ

اگلے مضمون میں ان دو مسائل کے بارے میں پڑھیں۔ اور مین اسٹریم پر اس مضمون سے بالکل پہلے شیئر کی گئی دو ویڈیوز بھی دیکھیں۔