De subsidios al pan a la etiqueta de "terrorismo": la creciente crisis en Cachemira administrada por Pakistán
Durante las últimas tres semanas, Azad Jammu y Cachemira (AJK), administrado por Pakistán, se ha visto envuelto en una grave ola de disturbios civiles, que han resultado en una mortífera represión estatal, apagones de internet, arrestos arbitrarios masivos y una controvertida designación antiterrorista dirigida a un movimiento de derechos civiles.
Lo que comenzó hace más de un año como una queja económica localizada sobre el aumento de los costos de la harina y la electricidad se ha transformado en una profunda crisis política y de derechos humanos.
El detonante: escaños electorales y tensión económica
La fricción subyacente en la región se remonta a mediados de 2023, cuando el Comité de Acción Conjunta Awami de Jammu y Cachemira (JKJAAC), una coalición amplia y de base de comerciantes, abogados y miembros de la sociedad civil, comenzó a movilizar manifestaciones masivas. Los gritos de guerra iniciales se basaron en graves dificultades socioeconómicas: demandas de harina de trigo subsidiada, la eliminación de los lujosos beneficios de los que disfrutan los burócratas locales y el suministro de electricidad al costo real de producción.
Si bien la administración regional accedió a algunas demandas económicas tras una masiva "marcha larga" hacia Muzaffarabad en mayo de 2024, las profundas tensiones políticas estallaron a principios de junio de 2026.
El catalizador inmediato de la fase actual de disturbios es una feroz batalla constitucional sobre las próximas elecciones regionales. El JKJAAC ha exigido la abolición de 12 escaños en la Asamblea Legislativa de Azad Jammu y Cachemira, de 45 miembros, que están estrictamente reservados para refugiados que emigraron de la Cachemira administrada por la India hace décadas y que actualmente residen en otras provincias de Pakistán.
El movimiento de protesta argumenta que estos escaños reservados permiten a los no residentes ejercer una influencia desproporcionada sobre los asuntos políticos y la gobernanza de AJK. Sin embargo, el 7 de junio de 2026, el Tribunal Supremo de Azad Jammu y Cachemira dictaminó que estos escaños están constitucionalmente protegidos y no pueden modificarse sin una enmienda constitucional formal.
La validación judicial de la asignación de escaños reavivó inmediatamente las manifestaciones públicas masivas.
La reacción del Estado: derechos humanos bajo asedio
En respuesta a las renovadas y en gran medida pacíficas manifestaciones democráticas, el aparato estatal desplegó un severo dispositivo de seguridad que, según advierten los observadores de derechos humanos, ha cruzado peligrosas líneas rojas.
El 5 de junio de 2026, el departamento de asuntos internos regional designó formalmente a la JKJAAC como una “organización proscrita” en virtud de la Ley Antiterrorista de Azad Jammu y Cachemira. Al calificar a una coalición de base por las libertades civiles como una entidad terrorista, las autoridades desbloquearon amplios poderes ejecutivos para reprimir la disidencia.
Amnistía Internacional y grupos locales de derechos humanos han condenado enérgicamente esta designación, advirtiendo que la utilización de la legislación antiterrorista contra defensores de los derechos civiles marca una peligrosa escalada destinada a justificar el uso de fuerza letal y detenciones arbitrarias.
Principales preocupaciones sobre derechos humanos en AJK (junio de 2026)
- Abuso de leyes antiterroristas (proscripción de la JKJAAC)
- Arrestos arbitrarios masivos y cargos de sedición
- Muertes documentadas (al menos 11-20 muertes durante enfrentamientos recientes)
- Represión digital (apagones completos de internet móvil)
Las consecuencias sobre derechos humanos de las últimas tres semanas han sido graves:
- Uso excesivo y letal de la fuerza: Estallaron enfrentamientos en Rawalakot, Kotli y Mirpur entre manifestantes y fuerzas paramilitares federales fuertemente desplegadas. Las estimaciones oficiales confirman que al menos 11 personas —incluyendo manifestantes civiles y personal de seguridad— murieron solo en la primera semana de junio, y algunos rastreadores independientes de derechos humanos sitúan el número total de víctimas más cerca de 20 muertos y más de 70 heridos.
- Detenciones arbitrarias y cargos de sedición: Decenas de activistas y coordinadores políticos han sido detenidos. La represión culminó en una redada de alto perfil que resultó en el arresto del destacado líder de la JKJAAC, Shaukat Nawaz Mir, bajo cargos de sedición, tras ofrecer el estado una recompensa de 10 millones de rupias por su captura.
- Apagones informativos: Para evitar la coordinación de manifestaciones y obstruir la documentación de la violencia estatal, las autoridades instituyeron severos apagones regionales de internet y datos móviles. Este aislamiento digital ha protegido las acciones policiales de la supervisión internacional y ha interrumpido gravemente el periodismo local independiente.
La crisis subyacente de autonomía regional
La violencia de las últimas semanas es un síntoma estructural de una crisis sistémica mucho más profunda y de larga data en materia de gobernanza, distribución de recursos y autonomía regional.
Un punto central del resentimiento local gira en torno a la electricidad. Los residentes argumentan que AJK produce una cantidad considerable de energía hidroeléctrica para la red nacional a través de importantes instalaciones como la presa de Mangla, sin embargo, los locales sufren hasta 10 horas de apagones rotativos diarios mientras se ven obligados a pagar facturas de electricidad infladas y fuertemente gravadas.
Además, las estructuras políticas generales —como el Consejo de Azad Jammu y Cachemira, presidido directamente por el Primer Ministro de Pakistán y poblado en gran medida por funcionarios federales no electos— hacen que las poblaciones locales se sientan fundamentalmente privadas de sus derechos.
Al tratar la supervivencia económica local y las demandas de rendición de cuentas política como amenazas a la seguridad y actos de terrorismo, el estado ha cerrado las vías tradicionales de negociación democrática. A medida que la región se dirige hacia un ciclo electoral muy contencioso bajo la sombra de una represión militarizada, la brecha entre la población local y el aparato estatal continúa ampliándose.
Principalmente dos cuestiones:
- Disputa de 12 escaños para refugiados y
- Disputa hidroeléctrica entre AJK y Pakistán
Lea sobre estas dos cuestiones en el próximo artículo. Y también vea dos vídeos compartidos justo antes de este artículo en la corriente principal.
¡Involúcrate!
Comentarios