رپورٹ: سری لنکا کا 2022 کا 'ارگلايہ'، عوام کی بغاوت کا آغاز، کامیابی اور حتمی نتائج
سری لنکا کی 2022 کی بڑے پیمانے پر احتجاجی تحریک، جسے عام طور پر ارگلايہ کہا جاتا ہے، جس کا سِنہالا میں مطلب ہے "جدوجہد"، کو اکثر انقلاب قرار دیا جاتا ہے، حالانکہ تکنیکی طور پر یہ ایک روایتی مسلح انقلاب کے بجائے ایک وسیع، زیادہ تر پرامن عوامی بغاوت تھی۔ اس نے ایک غیر معمولی نتیجہ پیدا کیا: ایک موجودہ صدر ملک چھوڑ کر بھاگ گیا اور استعفیٰ دے دیا۔ تاہم صدر گوٹابایا راجا پاکسے کو ہٹانا مظاہرین کے مقاصد میں سے صرف ایک تھا۔ ان کا بڑا مطالبہ "نظام کی تبدیلی" بدعنوانی، اقتصادی بدانتظامی، اشرافیہ کے سیاسی مراعات، اور قائم سیاسی خاندانوں کے غلبے کا خاتمہ تھا۔
2026 کے تناظر میں، نتیجہ اس لیے "انقلاب کامیاب ہوا" یا "انقلاب ناکام ہوا" سے زیادہ پیچیدہ ہے۔ اس نے راجا پاکسے حکومت کی اقتدار پر گرفت کو توڑنے میں شاندار کامیابی حاصل کی، ابتدائی طور پر وسیع تر سیاسی سیٹ اپ کو بدلنے میں ناکام رہا، اور پھر بالواسطہ طور پر 2024 میں ایک بڑی انتخابی تبدیلی میں حصہ ڈالا۔ آیا وہ تبدیلی مظاہرین کے مطالبے کے مطابق گہری نظام کی تبدیلی فراہم کرے گی یا نہیں، یہ ابھی غیر حل شدہ ہے۔
1. بغاوت کی کیا وجہ بنی؟
سری لنکا کا سیاسی دھماکہ ایک اقتصادی تباہی کے ساتھ شروع ہوا۔
2021 کے آخر تک، ملک میں غیر ملکی کرنسی کی شدید قلت ہو رہی تھی۔ دسمبر تک، اس کے غیر ملکی ذخائر صرف تقریباً ایک ماہ کی درآمدات کو پورا کرنے کے لیے کافی تھے۔ ڈالروں کے بغیر، سری لنکا ایندھن، ادویات، خوراک اور دیگر ضروری اشیاء درآمد کرنے کے لیے جدوجہد کر رہا تھا۔
اس بحران کی ایک واحد وجہ کے بجائے کئی وجوہات تھیں۔ ملک پر بھاری غیر ملکی قرضہ جمع ہو گیا تھا۔ سیاحت کو پہلے 2019 کے ایسٹر بم دھماکوں اور پھر کووِڈ-19 سے بری طرح نقصان پہنچا تھا۔ حکومت نے بڑے پیمانے پر ٹیکسوں میں کٹوتی کی جس سے ریاستی محصولات کمزور ہو گئیں۔ اور صدر گوٹابایا راجا پاکسے کی 2021 میں کیمیکل کھادوں پر اچانک پابندی نے زراعت کو بری طرح متاثر کیا۔ حکومت کو اس کی غیر ملکی ذخائر میں کمی کے دوران آئی ایم ایف کے ساتھ مذاکرات میں تاخیر پر بھی وسیع پیمانے پر تنقید کا سامنا تھا۔
2022 کے اوائل تک، یہ میکرو اکنامک مسائل روزمرہ کی بقا کے مسائل بن چکے تھے۔
سری لنکا کے باشندوں کو ایندھن کے لیے قطاریں، ادویات اور خوراک کی قلت، تیزی سے بڑھتی ہوئی قیمتیں اور طویل بجلی کی بندش کا سامنا تھا۔ اپریل 2022 میں، سری لنکا نے اعلان کیا کہ وہ غیر ملکی قرضوں کی ادائیگی معطل کر دے گا، مؤثر طریقے سے خود مختارانہ ڈیفالٹ میں داخل ہو جائے گا۔
اقتصادی غصہ تیزی سے سیاسی غصے میں بدل گیا۔
بہت سے مظاہرین کے لیے، دلیل سادہ تھی: یہ صرف ایک ناگزیر اقتصادی تباہی نہیں تھی؛ یہ برسوں کی خراب حکمرانی، بدعنوانی، سیاسی مراعات اور بدانتظامی کا نتیجہ تھا۔
اور بہت سارا غصہ ایک خاندان پر مرکوز تھا: راجا پاکسا خاندان۔
2. انقلاب کا آغاز کیسے ہوا؟
یہ تحریک غیر معمولی تھی کیونکہ شروع میں اس کی رہنمائی کے لیے کوئی ایک سیاسی رہنما، پارٹی یا انقلابی تنظیم نہیں تھی۔
یہ قدرتی طور پر پروان چڑھی۔
عام شہریوں نے قلت اور بجلی کی بندش میں اضافے کے ساتھ مظاہرے شروع کر دیے۔ سوشل میڈیا نے لوگوں کو متحرک کرنے میں مدد کی، جبکہ طلباء، کارکنان، ٹریڈ یونینز، پیشہ ور افراد، تاجر اور متوسط طبقے کے خاندانوں نے بڑھ چڑھ کر احتجاج میں حصہ لیا۔
یہ تحریک آخر کار بہت وسیع ہو گئی۔ کارنیگی کے تفصیلی مطالعے میں مختلف عمروں، نسلوں اور سماجی و اقتصادی گروہوں کی شرکت کی تفصیل بیان کی گئی ہے، جس میں یونیورسٹی کے طلباء، یونینز، کارکنان، پیشہ ور افراد اور کاروبار سب نے کردار ادا کیا۔
ایک نعرے نے فوری سیاسی مقصد کو واضح کیا۔
“گوٹا گو ہوم۔”
“گوٹا” صدر گوٹابایا راجا پاکسا کا حوالہ تھا۔
لیکن ایک اور خیال اتنا ہی اہم تھا۔
“نظام کی تبدیلی۔”
یہ فرق سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ آیا انقلاب بالآخر کامیاب ہوا۔
مظاہرین تیزی سے کہہ رہے تھے:
ایک صدر کو ہٹانا کافی نہیں تھا۔ جس سیاسی نظام نے بحران پیدا کیا تھا اسے تبدیل کرنا ہوگا۔
3. گیلے فیس اور “گوٹا گو گاما” کا قیام
ایک فیصلہ کن لمحہ اس وقت آیا جب مظاہرین نے کولمبو میں گیلے فیس کے قریب صدارتی دفاتر کے پاس ایک مستقل احتجاجی کیمپ قائم کیا۔
یہ گوٹا گو گاما کے نام سے مشہور ہوا، جس کا مطلب ہے “گوٹا گو گاؤں”۔
اس نے عوامی غصے کو ایک نظر آنے والی قومی تحریک میں بدل دیا۔
مظاہرے کی جگہ صرف ایک مظاہرہ سے زیادہ بن گئی۔ اس میں تقریریں، بحثیں، خوراک کی تقسیم اور سیاسی تنظیم کے لیے سہولیات اور جگہیں تیار کی گئیں۔
سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس نے ملک کی سیاسی قیادت کے بالکل ساتھ مزاحمت کا ایک جسمانی علامت تخلیق کیا۔
اب حکومت کو کبھی کبھار ہونے والے مظاہروں کے بجائے مسلسل عوامی دباؤ کا سامنا تھا۔
4. حکومت کا خاتمہ شروع
جیسے جیسے مظاہرے جاری رہے، راجا پاکسا انتظامیہ نے سیاسی ردوبدل کے ذریعے زندہ رہنے کی کوشش کی۔
لیکن مظاہرین نے ظاہری تبدیلیوں کو تیزی سے مسترد کر دیا۔
وہ صرف مختلف وزراء نہیں چاہتے تھے۔
وہ راجا پاکسا خاندان کو باہر چاہتے تھے۔
سیاسی دباؤ آخر کار وزیر اعظم مہندا راجا پاکسا، صدر کے بھائی اور ملک کی سب سے طاقتور سیاسی شخصیات میں سے ایک تک پہنچ گیا۔
مئی 2022 میں، شدید سیاسی افراتفری اور مظاہروں کے گرد تشدد کے بعد، مہندا راجا پاکسا نے وزیر اعظم کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا۔
یہ ایک بڑی فتح تھی۔
لیکن گوٹابایا راجا پاکسا صدر رہے۔
لہذا مرکزی مطالبہ جاری رہا:
گوٹا واپس جاؤ۔
5. 9 جولائی 2022 - فیصلہ کن لمحہ
بغاوت 9 جولائی 2022 کو اپنے ڈرامائی عروج پر پہنچ گئی۔
مظاہرین کی ایک بڑی تعداد کولمبو میں جمع ہوئی۔
مظاہرین نے حفاظتی رکاوٹوں کو عبور کیا اور صدارتی رہائش گاہ سمیت اہم سرکاری عمارتوں میں داخل ہو گئے۔
صدر کی رہائش گاہ کے اندر عام سری لنکا کے لوگوں کی تصاویر دنیا بھر میں گردش کر گئیں۔
علامت جو بھی ہو، سیاسی پیغام واضح تھا:
گوٹابایا راجا پاکسے عام طور پر حکومت کرنے کی صلاحیت کھو چکے تھے۔
وہ صدارتی رہائش گاہ سے فرار ہو گئے اور بعد میں سری لنکا چھوڑ گئے۔
14 جولائی 2022 کو، گوٹابایا راجا پاکسے نے صدر کے عہدے سے باضابطہ طور پر استعفیٰ دے دیا۔
یہ ارگالایا کی سب سے بڑی فوری کامیابی تھی۔
ایک بڑے شہری تحریک نے سری لنکا کے سب سے طاقتور صدور میں سے ایک کو اقتدار سے ہٹا دیا تھا۔
6. اس وقت، کیا انقلاب جیت گیا تھا؟
ہاں — اگر مقصد گوٹابایا راجا پاکسے کو ہٹانا تھا۔
نہیں — اگر مقصد سیاسی نظام کو بدلنا تھا۔
یہ فرق بعد میں ہونے والے تقریباً ہر واقعے کی وضاحت کرتا ہے۔
تحریک میں زبردست سڑکوں کی طاقت تھی، لیکن اس میں ایک متحد قیادت کی کمی تھی جو سیاسی منتقلی کا کنٹرول سنبھال سکے۔
کوئی ایک ارگالایا پارٹی نہیں تھی۔
اقتدار سنبھالنے کے لیے کوئی متفقہ انقلابی حکومت انتظار نہیں کر رہی تھی۔
کوئی بھی متفقہ طور پر قبول شدہ احتجاجی رہنما نہیں تھا جو صدر بن سکے۔
اور سری لنکا کے آئینی ادارے کام کرتے رہے۔
اس سے ایک غیر متوقع نتیجہ برآمد ہوا۔
7. رانیل وکرما سنگھے صدر بن گئے۔
گوٹابایا کے جانے کے بعد، پارلیمنٹ نے رانیل وکرما سنگھے کو صدر منتخب کیا۔
اس سے بہت سے مظاہرین مایوس ہوئے۔
کیوں؟
کیونکہ وکرما سنگھے کوئی باہر کا آدمی نہیں تھا۔
وہ سری لنکا کے سب سے تجربہ کار سیاسی رہنماؤں میں سے ایک تھے اور کئی بار وزیر اعظم رہ چکے تھے۔
اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ وہ ایک ایسی پارلیمنٹ کے ذریعے منتخب ہوئے تھے جو اب بھی پچھلی حکومت سے وابستہ سیاسی قوتوں سے بہت زیادہ متاثر تھی۔
یہاں کارنیگی کا تجزیہ اہم ہے: ارگالايا میں راجا پاکسا کو ہٹانے کی کافی طاقت تھی لیکن ان کی جگہ لینے والے کا تعین کرنے کے لیے ضروری قیادت اور تنظیم کا فقدان تھا۔ اس لیے وکرما سنگھے مظاہروں سے پیدا ہونے والے موقع سے سیاسی طور پر فائدہ اٹھانے میں کامیاب رہے۔
مظاہرین کے نقطہ نظر سے، اس نے ایک عجیب صورتحال پیدا کی:
انہوں نے صدر کو ہٹا دیا تھا لیکن قائم شدہ نظام کو نہیں۔
8. اس کے بعد احتجاجی تحریک کو دبا دیا گیا
وکرما سنگھے کی حکومت نے باقی ماندہ احتجاجی کیمپوں اور کارکنوں کے خلاف کارروائی کی۔
تحریک نے آہستہ آہستہ رفتار کھو دی۔
درمیانے طبقے کی شرکت میں کمی آئی، اندرونی اختلافات زیادہ اہم ہو گئے، اور حکومتی دباؤ نے مسلسل تحریک کو مزید مشکل بنا دیا۔
کارنیگی کا نتیجہ یہ ہے کہ مظاہروں کو دبانے سے ایک اہم کمزوری ظاہر ہوئی: تحریک عوامی غصے کو منظم کرنے میں غیر معمولی طور پر مؤثر تھی، لیکن ایک طویل مدتی سیاسی قوت کے طور پر خود کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری تنظیم اور قیادت کا فقدان تھا۔
لہذا، 2022 کے آخر تک، صرف فوری نتائج کو دیکھ کر کوئی بھی معقول طور پر یہ نتیجہ اخذ کر سکتا تھا:
ارگالايا نے گوٹابایا کو ہٹا دیا لیکن اپنی انقلاب لانے میں ناکام رہا۔
پھر کچھ اہم ہوا۔
معاشی صورتحال مستحکم ہونا شروع ہوگئی — اور آخر کار ووٹروں کو جواب دینے کا موقع ملا۔
9. وکرما سنگھے کے تحت معاشی بحالی
وکرما سنگھے حکومت نے آئی ایم ایف کی حمایت سے ایک استحکام پروگرام پر عمل کیا۔
سری لنکا نے تقریباً $2.9 بلین کا آئی ایم ایف پروگرام حاصل کیا، جبکہ حکومت نے قرضوں کی تنظیم نو، ٹیکسوں میں اضافہ اور دیگر اقتصادی اصلاحات پر عمل کیا۔
قابل پیمائش بہتری ہوئی۔
مہنگائی، جو بحران کے دوران غیر معمولی سطح پر پہنچ گئی تھی، تیزی سے کم ہوئی، اور معاشی ترقی دوبارہ شروع ہوئی۔
لیکن استحکام کے ساتھ کافی سماجی قیمتیں بھی آئیں۔
زیادہ ٹیکسوں، کم ہوتی ہوئی قوت خرید اور مسلسل بلند زندگی کے اخراجات نے کافی ناراضی پیدا کی۔
تو سری لنکا معاشی طور پر بحال ہو رہا تھا جبکہ سیاسی غصہ باقی تھا۔
اور بہت سے شہری اب بھی ارگالايا کے وعدے کا دوسرا حصہ چاہتے تھے:
جوابدہی اور نظام کی تبدیلی۔
10. انقلاب کا حقیقی دوسرا مرحلہ: 2024 کا الیکشن
یہاں تاریخی تجزیہ بہت زیادہ دلچسپ ہو جاتا ہے۔
سری لنکا میں 21 ستمبر 2024 کو صدارتی انتخابات ہوئے۔
بڑے امیدواروں میں قائم شدہ شخصیات رانیل وکرما سنگھے اور ساجتھ پریماداسا شامل تھے — لیکن انورا کمارا دیسانائیکے (AKD)، نیشنل پیپلز پاور (NPP) اتحاد کے رہنما بھی شامل تھے۔
دیسانائیکے نے ارگالايا سے قریبی موضوعات پر زوردار مہم چلائی:
- کرپشن کے خلاف جنگ،
- سیاسی اصلاحات،
- روایتی سیاسی اشرافیہ کو چیلنج کرنا،
- اچھا انتظام،
- اقتصادی عدم مساوات کو دور کرنا،
- اور وسیع تر سیاسی تبدیلی لانا۔
دیسانایاکے نے صدارت جیت لی۔
یہ ایک قابل ذکر سیاسی تبدیلی تھی۔
وکرما سنگھے کو صرف 17% ووٹ ملے، جبکہ دیسانایاکے کی فتح سری لنکا کے روایتی سیاسی سیٹ اپ سے ایک بڑی تبدیلی کی نمائندہ تھی۔
اس لحاظ سے، 2022 میں سڑکوں پر شروع ہونے والا سیاسی زلزلہ آخر کار بیلٹ باکس تک پہنچ گیا تھا۔
11. پھر ایک اور بڑا نتیجہ آیا
صدر دیسانایاکے نے 14 نومبر 2024 کو پارلیمانی انتخابات کا اعلان کیا۔
نتیجہ غیر معمولی تھا۔
ان کی این پی پی اتحاد نے جیتا:
225 پارلیمانی نشستوں میں سے 159۔
اس سے نئی حکومت کو دو تہائی پارلیمانی اکثریت ملی۔
یہ صرف صدر کی تبدیلی نہیں تھی۔
یہ سری لنکا کے روایتی سیاسی سیٹ اپ کو ایک بڑی مستردی کی نمائندہ تھی۔
این پی پی نے ان علاقوں میں بھی بڑی پیش قدمی کی جہاں روایتی نسلی اور علاقائی جماعتیں تاریخی طور پر غالب رہی تھیں۔
کارنیگی اس نتیجے کو ایک بے مثال قیادت کی تبدیلی کے طور پر بیان کرتا ہے، حالانکہ یہ خبردار کرتا ہے کہ آیا یہ حقیقی نظام کی تبدیلی پیدا کرے گا یہ ایک کھلا سوال ہے۔
12. تو سری لنکا کا انقلاب کتنا کامیاب رہا؟
بہترین اندازہ اس کے مقاصد کو الگ کرنا ہے۔
| مقصد | نتیجہ |
| صدر گوٹابایا راجا پاکسے کو ہٹانا | حاصل |
| مہندا راجا پاکسے کو وزیر اعظم کے طور پر ہٹانا | حاصل |
| حکومت پر راجا پاکسے کی فوری گرفت کو توڑنا | بڑے پیمانے پر حاصل کیا گیا |
| اقتصادی بدانتظامی کو تسلیم کرنے پر مجبور کرنا | سیاسی طور پر حاصل کیا گیا |
| فوری انقلابی حکومت قائم کریں | حاصل نہیں ہوا |
| فوری طور پر سیاسی ڈھانچے کو تبدیل کریں | حاصل نہیں ہوا |
| اقتصادی استحکام پیدا کریں | بالآخر IMF کے تعاون سے اصلاحات کے ذریعے بہتری لائی گئی |
| ایک نئی سیاسی قوت کو اقتدار میں لانا | 2024 میں انتخابی طور پر حاصل کیا گیا |
| نئی حکومت کو مضبوط مینڈیٹ دینا | حاصل کیا گیا — دو تہائی پارلیمانی اکثریت |
| بدعنوانی کا خاتمہ | ابھی تک واضح طور پر حاصل نہیں ہوا |
| مکمل "نظام کی تبدیلی" لانا | ابھی بھی غیر حل شدہ |
| عام لوگوں کے اقتصادی مسائل حل کرنا | صرف جزوی طور پر |
13. کیا سری لنکا کے لوگوں کو وہ ملا جو وہ چاہتے تھے؟
انہیں اس کا کچھ حصہ ملا — شاید 2022 میں ممکن نظر آنے والے سے کہیں زیادہ — لیکن سب کچھ نہیں۔
سب سے نمایاں مطالبہ یہ تھا:
“گوٹا گو ہوم۔”
Gotabaya گھر چلا گیا۔
بڑا مطالبہ یہ تھا:
“نظام کی تبدیلی۔”
اس کا اندازہ لگانا بہت مشکل ہے۔
بغاوت کے فوراً بعد، نظام کی تبدیلی ناکام ہوتی نظر آئی کیونکہ وکرمیسنگھے — ایک قائم کردہ سیاستدان — صدر بن گئے۔
لیکن 2024 کے انتخابات نے اس تشخیص کو بدل دیا۔
روایتی حکومتی سیٹ اپ سے باہر ایک سیاسی تحریک نے صدارت سنبھالی اور پھر ایک غیر معمولی پارلیمانی اکثریت حاصل کر لی۔ اس کے نتیجے میں Carnegie کا استدلال ہے کہ، 2024 کے انتخابی نتائج کی روشنی میں، Aragalaya کو محض ناکامی قرار دینا اب قائل کن نہیں ہے۔ اسی وقت، یہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ حقیقی نظام کی تبدیلی کا مظاہرہ ہونا باقی ہے۔
یہ شاید سب سے منصفانہ نتیجہ ہے۔
14. کیا لوگوں کی اقتصادی زندگی بہتر ہوئی؟
یہ ایک اور اہم فرق ہے۔
سیاسی فتح کا مطلب خود بخود اقتصادی خوشحالی نہیں ہے۔
سری لنکا 2022 کے تباہ کن حالات سے دور ہو گیا۔ افراط زر میں نمایاں کمی واقع ہوئی اور استحکام کے ساتھ معیشت نے ترقی کی۔
لیکن قومی دیوالیہ پن سے اقتصادی بحالی میں سال لگتے ہیں۔
قومی اشاریوں جیسے افراط زر، غیر ملکی ذخائر یا جی ڈی پی میں بہتری کے باوجود خاندان اب بھی بلند قیمتوں، ٹیکسوں اور کم ہوتی ہوئی معیار زندگی کا تجربہ کر سکتے ہیں۔
اور NPP حکومت سے عوام کی توقعات بلند ہیں۔
2026 میں سری لنکا میں حالیہ آن لائن بحثیں اس کشیدگی کو واضح کرتی ہیں: کچھ NPP حامی حکومتی اقدامات کو تسلیم کرتے ہیں جبکہ قیمتوں، تبدیلی کی رفتار اور انتخابی توقعات کی تکمیل کے بارے میں مایوسی کا اظہار کرتے ہیں۔ ایسے تبصرے نمائندہ پولنگ کے بجائے ذاتی نوعیت کے ہیں، لیکن وہ ظاہر کرتے ہیں کہ یہ سوال کہ کیا عام شہری محسوس کرتے ہیں کہ انقلاب نے اپنی وعدہ کی ہوئی تبدیلی فراہم کی ہے، ابھی بھی بہت زندہ ہے۔
15. سب سے قابل ذکر نتائج میں سے ایک: جمہوریت بچ گئی۔
سری لنکا کے تجربے کا ایک اور پہلو ہے جس پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔
بغاوت نے ایک صدر کو ہٹا دیا، لیکن سری لنکا بالآخر فوجی حکمرانی یا طویل انقلابی حکومت میں تبدیل نہیں ہوا۔
فوج نے بڑی حد تک ایک ادارے کے طور پر سیاست سے باہر رہ کر کام کیا، عدلیہ کام کرتی رہی، آئینی طریقہ کار نے فوری صدارتی جانشینی کا تعین کیا، اور بالآخر مسابقتی انتخابات نے شہریوں کو نئی حکومت کا انتخاب کرنے کا موقع دیا۔
کارنیگی سری لنکا کے معاملے کے سب سے اہم پہلوؤں میں سے ایک کے طور پر اس بات کو اجاگر کرتا ہے: راجا پاکسا کے غیر معمولی ہٹائے جانے کے باوجود، ملک کی بعد کی سیاسی تبدیلی بڑی حد تک آئینی میکانزم کی طرف لوٹ آئی، جو 2024 کے مسابقتی انتخابات پر منتج ہوئی۔
یہ سری لنکا کے تجربے کو خاص طور پر دلچسپ بناتا ہے۔
سڑکوں پر ہونے والے مظاہرے خود نئی حکومت نہیں بن سکے۔
اس کے بجائے:
عوامی احتجاج نے پرانے سیاسی نظام کو توڑا → آئینی اداروں نے تبدیلی کا انتظام کیا → ووٹروں نے بعد میں انتخابات کے ذریعے حکومت کو تبدیل کیا۔
16. سری لنکا کا گہرا سبق
سری لنکا بڑے پیمانے پر احتجاج کی طاقت اور حدود دونوں کو ظاہر کرتا ہے۔
لاکھوں ناراض شہری کسی حکومت کو سیاسی طور پر برقرار رکھنا ناممکن بنا سکتے ہیں۔
ارگالایا نے اسے ڈرامائی انداز میں ثابت کیا۔
لیکن ایک حکمران کو ہٹانا اور ایک سیاسی نظام کی تعمیر نو کرنا دو بالکل مختلف کام ہیں۔
مظاہرین کے پاس گوٹابایا راجا پاکسا کو عہدے سے ہٹانے کے لیے کافی اجتماعی طاقت تھی۔
ان کے پاس اس کے فوری جانشین کا تعین کرنے کے لیے ضروری مرکزی تنظیم، سیاسی قیادت یا پارلیمانی طریقہ کار نہیں تھا۔
نتیجے کے طور پر، پرانے سیاسی قائمہ نے ابتدائی طور پر بقا حاصل کر لی۔
لیکن بغاوت نے اس کی قانونی حیثیت کو نقصان پہنچایا۔
دو سال بعد، ووٹروں نے دِسانائیکے کو صدر منتخب کر کے اور این پی پی کو بھاری پارلیمانی مینڈیٹ دے کر اس سیاسی تبدیلی کا ایک اور مرحلہ مکمل کیا۔
خلاصہ
کیا سری لنکا کا انقلاب کامیاب ہوا؟
مختصر مدت میں: جزوی طور پر۔
اس نے گوٹابایا راجا پاکسا کو ہٹا دیا اور راجا پاکسا سیاسی خاندان کو ڈرامائی طور پر کمزور کر دیا، لیکن اس نے فوری طور پر سڑکوں پر 'نظام کی تبدیلی' پیدا نہیں کی جس کا مطالبہ کیا گیا تھا۔
درمیانی مدت میں: کافی حد تک کامیاب۔
2024 کے انتخابات نے روایتی سیاسی قیادت کو تاریخی طور پر مسترد کر دیا۔ انورا کمارا دِسانائیکے صدر بنے، اور این پی پی نے بعد میں 225 میں سے 159 پارلیمانی نشستیں جیت کر اسے ٹھوس اصلاحات کی کوشش کرنے کی سیاسی طاقت دی۔
طویل مدت میں: فیصلہ ابھی باقی ہے۔
فیصلہ کن سوال اب یہ نہیں ہے کہ کیا ارگالایا ایک صدر کو ہٹا سکتا تھا - اس نے یہ ثابت کر دیا کہ وہ کر سکتا ہے۔
سوال یہ ہے کہ کیا اس کے بعد ہونے والی سیاسی تبدیلی واقعی کم بدعنوانی، جوابدہ حکومت، مضبوط ادارے، پائیدار اقتصادی بحالی اور بہتر معیار زندگی فراہم کر سکتی ہے۔
یہ سری لنکا کے انقلاب کا غیر مکمل حصہ ہے۔
شاید سب سے درست وضاحت اس لیے ہے:
ارگالايا نے ایک حکومت کے خلاف جنگ جیت لی، ملک کی سیاسی سمت کو گہرائی سے تبدیل کیا، لیکن خود نظام کو تبدیل کرنے کی جدوجہد جاری ہے۔
ذرائع:
کارنیگی انڈومنٹ فار انٹرنیشنل پیس — “ارگالايا احتجاجی تحریک اور سری لنکا میں سیاسی تبدیلی کے لیے جدوجہد” (ڈیوڈ جی. ٹمبرمین، 2025)۔ یہ رپورٹ کے لیے سب سے مفید مجموعی ماخذ ہے۔ یہ ارگالايا کی ابتداء اور تنظیم، “گوٹا گو ہوم،” “نظام کی تبدیلی” کے مطالبات، مہندا اور گوٹابایا راجpaksa کا خاتمہ، رانیل وکرما سنگھے کا جانشینی، احتجاجی تحریک کی کمزوریاں، اور ارگالايا اور 2024 کے انتخابی تبدیلی کے درمیان تعلق کو بیان کرتا ہے۔
کارنیگی رپورٹ پڑھیں
ورلڈ بینک — سری لنکا ڈویلپمنٹ اپ ڈیٹ (2023)۔ یہ سمجھانے کے لیے ایک مضبوط ماخذ ہے کہ بحران کیوں آیا: مالی مسائل، 2019 میں ٹیکسوں میں کٹوتی، قرضوں کی کمزوریاں، غیر ملکی ذخائر میں کمی، قلت، اپریل 2022 میں قرض کی ادائیگی کا معطلی، ملازمتوں کا نقصان، غربت اور غذائی عدم تحفظ میں اضافہ۔
سری لنکا ڈویلپمنٹ اپ ڈیٹ
ورلڈ بینک — “سری لنکا ناقابلِ پائیدار قرض اور ادائیگی کے توازن کے چیلنجز کا سامنا” (13 اپریل 2022)۔ سری لنکا کے قرض، مالی اور بیرونی توازن کے مسائل کو دستاویز کرنے کے لیے ایک ہم عصر ماخذ کے طور پر مفید ہے جب بحران اور احتجاج جاری تھے۔
ورلڈ بینک اپریل 2022 کا تخمینہ
ورلڈ بینک — “سری لنکا پر ورلڈ بینک کا بیان” (28 جولائی 2022)۔ ادویات، کھانا پکانے والی گیس اور کھاد سمیت قلت کی شدت اور بحران کے دوران کمزور سری لنکا کے باشندوں کے تحفظ کی ضرورت کو دستاویز کرتا ہے۔
ورلڈ بینک جولائی 2022 کا بیان
ورلڈ بینک — “قرض کی تنظیم نو اور سری لنکا کے اقتصادی استحکام کے لیے گہرے اصلاحات کا نفاذ اہم ہے” (اکتوبر 2022)۔ بغاوت کے بعد کے حالات اور ملک کو درپیش اقتصادی استحکام/اصلاحات کے چیلنج کے لیے مفید ہے۔
ورلڈ بینک اکتوبر 2022 کا تخمینہ
ایسوسی ایٹڈ پریس — جنوبی ایشیائی احتجاجی تحریکوں کی ریٹرو اسپیکٹو کوریج۔ اے پی کا بعد کا تخمینہ سری لنکا کے 2022 کے بغاوت کو تناظر میں رکھتا ہے: اقتصادی زوال اور عوامی غصے نے راجpaksa کی قیادت کو اقتدار سے ہٹا دیا، جبکہ اس کے بعد بھی اہم اقتصادی اور انسانی حقوق کے چیلنجز جاری رہے۔
دی گارڈین — “مشکلات اب بھی موجود ہیں: سری لنکا انقلاب کی امیدیں دم توڑنے کے ساتھ ووٹ کی تیاری کر رہا ہے” (ستمبر 2024)۔ خاص طور پر اس سوال کا جواب دینے کے لیے مفید ہے کہ “کیا عام سری لنکا کے باشندوں کو وہ ملا جو وہ چاہتے تھے؟” یہ ارگالايا کے دو سال بعد، صدارتی انتخابات سے فوراً پہلے، جو بعد میں انورا کمارا دیسانائیکے کو اقتدار میں لایا، جاری اقتصادی مشکلات اور عوامی مایوسی کو دستاویز کرتا ہے۔
شامل ہوں!
تبصرے