Situation des droits de l'homme en Tanzanie : Le paysage des droits de l'homme en Tanzanie a connu des tensions sans précédent
Le paysage des droits de l'homme en Tanzanie a connu des tensions sans précédent, marqué par des reculs structurels de l'espace civique et des mesures de sécurité extrêmes. Malgré les premières promesses de réformes et d'ouverture politique sous le président Samia Suluhu Hassan, les organisations de surveillance internationales, notamment Amnesty International, Human Rights Watch et les Nations Unies, ont documenté une forte escalade des violations systémiques.
La crise a atteint son paroxysme pendant la période des élections générales très contestées de fin 2025 et ses suites, aboutissant à ce que de nombreux observateurs internationaux qualifient de pire répression civique de l'histoire moderne de la Tanzanie.
1. La répression post-électorale et les exécutions extrajudiciaires
Le principal moteur de la crise actuelle des droits de l'homme découle du cycle électoral de fin 2025. Suite aux déclarations d'une victoire écrasante de 98 % pour le parti au pouvoir Chama Cha Mapinduzi (CCM), des manifestations nationales ont éclaté contre ce que les factions d'opposition ont qualifié d'« élection truquée » (Wikipedia)
La réponse de l'État a été rapide et brutale :
- Usage de la force létale contre les manifestants : Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) et Amnesty International ont documenté que les forces de sécurité, en particulier l'Unité de maintien de l'ordre (Field Force Unit), ont fréquemment utilisé des munitions réelles et des gaz lacrymogènes contre les manifestants actifs et les passants non armés.
- Victimes et fosses communes : Des rapports indépendants suggèrent que des centaines de personnes ont été tuées et des milliers blessées. L'ONU a tiré la sonnette d'alarme face à des témoignages crédibles selon lesquels les forces de sécurité ont systématiquement enlevé des corps des rues et des morgues publiques pour les emmener dans des lieux non divulgués, suscitant des allégations généralisées de fosses communes et de dissimulations ciblées.
- Disparitions forcées : Dans les mois entourant les élections, un schéma distinct de disparitions forcées a émergé. Des figures d'opposition de premier plan, telles que le responsable du Chadema Ali Mohamed Kibao (retrouvé plus tard mort, présentant des signes de torture sévère), ainsi que des organisateurs de niveau intermédiaire comme Deusdedith Soka et Jacob Godwin Mlay, ont été enlevés par des agents présumés des services de sécurité de l'État en civil.
2. Décimation de l'opposition politique
L'espace pour un pluralisme politique légitime s'est fonctionnellement effondré en raison de manœuvres juridiques et extrajudiciaires visant à paralyser les structures d'opposition :
- Accusations de trahison et détention arbitraire : Tundu Lissu, le chef du principal parti d'opposition Chadema, a été arrêté et soumis à des accusations de trahison non susceptibles de libération sous caution après avoir appelé au boycott des élections. Des centaines d'autres délégués du parti et membres de la jeunesse ont été arbitrairement détenus lors de rafles massives.
- Inéligibilité institutionnelle : La Commission électorale nationale indépendante (INEC) a imposé des interdictions généralisées à des partis d'opposition clés, bloquant la participation du Chadema aux élections jusqu'en 2030 sur la base de détails techniques du code de conduite.
- Torture en détention : Des cas documentés mettent en évidence des abus physiques graves, des détentions prolongées au secret et des violences sexuelles infligées à des détenus politiques abandonnés dans des régions isolées ou soumis à des expulsions illégales transfrontalières.
3. Répression de la liberté de la presse et des droits numériques
Pour restreindre le flux d'informations indépendantes pendant les violences post-électorales, le gouvernement a mis en œuvre une censure numérique agressive et des outils législatifs, principalement par l'intermédiaire de la Tanzania Communications Regulatory Authority (TCRA) et de la loi sur la cybercriminalité :
- Coupures Internet totales : Les principaux canaux de communication numérique, notamment X (anciennement Twitter), Telegram et Clubhouse, ont été ralentis ou entièrement bloqués pendant les pics de troubles afin d'empêcher la documentation des violations des droits de l'homme.
- Fermetures massives de sites : La TCRA a fermé plus de 80 000 sites Web, blogs et plateformes en ligne sous la bannière générale de la protection de la moralité publique et du filtrage de « contenu non éthique ».
- Intimidation des médias : Des forums de lanceurs d'alerte de premier plan, tels que JamiiForums, ont été suspendus pendant plusieurs mois pour avoir accueilli des débats publics critiques à l'égard du pouvoir exécutif. Des chaînes d'information indépendantes ont été contraintes de supprimer des images diffusées couvrant des violations des droits de l'homme sous des mandats gouvernementaux directs.
4. Déplacements forcés de communautés autochtones
Au-delà des sphères politiques, l'État continue d'appliquer des politiques de conservation très controversées qui portent directement atteinte aux droits des peuples autochtones.
Cadre de relocalisation de la zone de conservation du Ngorongoro (NCA) :
Dans la zone de conservation du Ngorongoro (NCA), le gouvernement a systématiquement coupé le financement des écoles locales, des cliniques de santé et des services essentiels tout en interdisant la culture et le pâturage du bétail. Ces manœuvres sont largement considérées par les organisations de défense des droits de l'homme comme une campagne coordonnée visant à forcer le peuple autochtone Massaï à quitter ses terres ancestrales pour faire place au tourisme de safari de luxe et à la chasse aux trophées. Les manifestations pacifiques organisées par des dizaines de milliers d'éleveurs Massaï ont historiquement été accueillies par de violentes répressions de la sécurité, des expulsions forcées et des arrestations arbitraires.
La voie à suivre : Les organes internationaux, notamment le Conseil des droits de l'homme de l'ONU et la Commission africaine des droits de l'homme, continuent d'appeler à une enquête internationale immédiate et indépendante sur les violences électorales de 2025-2026, à la restauration des protections constitutionnelles pour le droit de réunion et à la responsabilisation des responsables de la sécurité agissant en toute impunité systémique.
Avis de non-responsabilité : quelques références sont tirées de Wikipédia, de la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples, de Freedom House et de Human Rights Watch.
